四、民族资产阶级政论报刊与商业大报舆论监督思想
史量才时期的《申报》作为民族资产阶级主持的民营大报，其舆论监督思想属于资产阶级舆论监督思想的一部分。它既有对资产阶级维新派、革命派所办政论报刊舆论监督思想的继承，又因其民营属性中利义兼顾的诉求，决定其舆论监督思想与之不同。
这种不同其一表现为舆论监督的理念中动机有所不同。民族资产阶级政论报刊和商业大报虽然都倡导言论出版自由，但维新派、革命派都是为了宣传政见，而民营商业报刊更多以赢利为目的，主张“无党无偏”，独立自由。
其二表现为舆论监督实践不得不受制于政治环境的变化。在军阀争权夺利、政局迭变时，为避免卷入政治漩涡，《申报》有时监督政府采取比较平缓的态度，时评风格表现为语焉不详、模棱两可。例如，袁世凯企图废除《临时约法》，《申报》在时评《总统制》中提到“野心家凭借此权，变总统而为皇帝也”，却并未直接点明袁世凯其人。1925年5月30日“五卅惨案”发生，《申报》时评《沪上两大事件》言辞保守，只是“希望当局能以至公之心以妥善之手腕处理此事”。但这并不意味着否认“监督政府”同样是其舆论监督的内涵之一。秦绍德在《上海近代报刊史论》中指出，“申新两报还有不少时评仿佛远离时局，在探讨某种哲理，因此被人称之为‘格言式’时评。其实，这类时评也并非无的放矢。往往在局势不明朗，或环境不许可的时候，作者以这类时评隐喻某种现象，或揭露某种势力……这样的‘格言式时评’自然不是敷衍之作，也不是言之无物，而是在深刻观察的基础上用心写的。”
通过对史量才时期《申报》时评的考察可以看出，尽管《申报》长久以来被认为重新闻、轻评论。但其舆论监督思想作为资产阶级舆论监督思想的一部分，以“史家办报”的方式监督政府、为民喉舌，仍值得肯定。对其的反思与研究也为我国当代企业化运营的报刊更好发挥舆论监督作用提供了一点借鉴。
* 作者系我校新闻学院2014级三年制硕士研究生，研究方向为新闻业务
专家点评：
舆论监督是老话题，澄清新闻史上著名报刊的舆论监督史实，准确解析和定位报刊报人的舆论思想和实践，对于判断报刊的历史地位，具有理论价值。作者通过对《申报》时评的文本分析，厘清了其舆论监督实践和理念，有助于加深对民营大报《申报》的认识。论文在文献研究和理论阐释深度等方面还有改进余地。
——刘自雄（华体会娱乐场 新闻传播学部党委副书记、博士生导师）
回到顶部