曹三省：为什么要媒介融合？
华体会娱乐场
新媒体研究院副院长，博士生导师
当前我们推动的媒体融合的时候其实有一种更现实的行业背景，它和当年从美国高校所传的媒介融合概念一脉相承，但落地到中国，今天中国行业如何和新媒体更好的实现沟通，这样的场景之下，媒介融合更具备一个更为现实的应用环境。新媒体本身是一个动态而开放的概念，新和所谓的旧，新和传统是想对而言的，新媒体它本身代表了新闻传播和信息里面一些科学技术或是非技术因素，应用在信息技术里面，改变现有的信息传播方式，是任何一种形式的综合。
现在这个时代，新媒体走向越来越碎片化的一种倾向，在互联网或是移动互联网上看到很多细分的一些新媒体的模式，如微信本身就是属于互联网本身或是互联网之下的一个很典型的超级APP，但它现在本身也形成了一个孕育新媒体的环境，在微信上的公共状态，新媒体在未来发展也是很开放的一个方向。在今天的数字化媒体之后还会迎来新的发展，它带我们一种新的传播方式的同时也把信息过载信息碎片化交给我下一代新媒体，包括智能媒体，环境媒体，自然媒体来解决。我们在当前环境的这个视角来说我们今天解决的新媒体和传统媒体的问题其实是一个非常综合性的问题，包括在基础的应用层面，在相关的产业体系里面，它是很综合的问题。归根结底它是我们国家的媒体体系在当前互联网之下，如何去转型如何去发展，这是一个新问题，也是一个久而久之问题。
在国家层面角度，媒介融合看似是应对互联网本身的策略，其实它是一种跨越式的发展。经过这次媒体融合之后，传统媒体本身会成为新媒体，一个通俗的说法，就是传统媒体一开始去做新媒体实际上没有下水的，是在水边钓个鱼钩；第二个阶段的话开始下水去做一些新媒体的尝试，建一些新媒体的部门，但事实上这还是一种游泳的趋势，因为更多是在学一种技术，去做出一些尝试思维通通都还是传统媒体的方式，这时候，好歹是下水了，是一种游泳的方式，但很快发现这个环境不是游泳池，是波涛汹涌的大海。在整个新媒体的浪潮里，特别是移动互联网在推动下一代技术的演进，这种技术创新，他的速度仍然是越来越加速的，所以说真正传统媒体变新媒体必须是所有人变成是冲浪选手，冲浪选手的模式是浪越高，我越HIGH，应对一切挑战，在波涛汹涌的挑战下，我们要随时去调整自己的姿态。
张国涛：何为媒介融合？
华体会娱乐场
研究员，《现代传播》编辑部主任，中国高校影视学会秘书长
通常需要传统媒体发出声音的时候，这些媒体完全被新媒体绑架，把他们排挤到边缘化的程度。我们有电视台，日报社，这些前期都是分着的媒体，到了互联网这里融不到一块，互联网却成为一体了包括新媒体碎片化，把人们闲暇的时间，那怕上厕所的时间都运用了起来，换句话说现在不要小看上厕所，凡是能带进厕所的媒体，永远是胜者为王。人类的媒介融合是关于人类信息需求和表达的整体性本身做决定的。哪个产业壮大哪个产业就是基于人类的基本需求。
媒介融合，媒介要发展不是基于国内现实的考虑，更是基于国际安全问题。互联网产业除了意识形态之外，还有新媒体思维。互联网产业更多是钱的问题，是资金的问题，技术的问题，双方如何融合是优势互补的问题。资金技术是推动互联网媒体整合的主要因素，资金不仅是国内的资金，更是国外的资金。关照中国的任何国家事件或是媒体事件，其实就是四个维度：意识形态，政策动向，市场意识，技术发展。
顾洁：重访麦克卢汉
华体会娱乐场
新闻传播学部电视学院副教授，新媒体编辑教研室主任
现在，出现了一种潮流，就是重新审视麦克卢汉的理论研究。麦克卢汉被视为“技术决定论”的流派代表，主张用媒介技术本身属性观察传播现象。现在，媒介技术处于日新月异的变化当中，就应该观察媒介融合的边界和界限在哪里。
当今的媒体融合并不是真正的融合，电视台在这种环境下，成立新媒体中心，节目拆条放到网上去，这种做法是媒体的扩展，连扩张都算不上。然而实际的效果如何呢？电视台需要维持庞大的视频网站，而视频网站没有足够的流量资金回报，电视的东西适合原封不动地放在互联网吗？从这种情况可以看出，电视是仪式上的媒介，互联网是工具性的媒介。媒体应该更多地从宏观融合向微观融合转移，从媒介的本质出发。媒体是自然生长的，通过市场的优化重组，会有自己的相应方向。比如，电视媒体在诞生时，还是“文学电视”形态，是文学和电视的融合，而逐渐转向现在的“直播电视”，就是随着时代的发展，慢慢发现了电视这种媒介的本质：满足人类仪式性需求。
周逵：新时代背景下的反思
华体会娱乐场
新闻传播学部电视学院讲师，清华大学-美国麻省理工学院联合培养博士
在媒介融合中融合其实充满了血腥、残酷和冲突，这是自上而下的文化体制的改革和自下而上的媒介技术的变化两股合流倒逼形成的结果。新的话语方式变化、新的收看平台、新的传播方式让旧媒体逐渐沦为新媒体内容的提供者，处于食物链底端。我们需要重新界定什么是媒体，为什么会有这种变化，而不是对其进行是非判断。“未来已经到来，只是分布还不均匀。”
回到顶部